京知識產(chǎn)權(quán)法院就審理涉及“不良影響”的商標(biāo)駁回復(fù)審案件舉行吹風(fēng)會。在典型的通知的情況下，“時間到了！”“革命酒”、“鬼吹燈”等商標(biāo)有“不良影響”，法院不予核準(zhǔn)注冊。

黨組成員、北京市知識產(chǎn)權(quán)法院副院長兼政治部主任宋玉水建議，市場參與者在申請商標(biāo)時要更加謹(jǐn)慎，要主動避免一些格調(diào)不高、容易產(chǎn)生不良影響的文字，以免因觸及“不良影響”的雷區(qū)而無法注冊。

什么是“不利影響”條款？《商標(biāo)法》第十條規(guī)定，有害社會主義道德或者有其他不良影響的標(biāo)志，不得作為商標(biāo)使用。

會上，北京知識產(chǎn)權(quán)法院黨組成員、副院長、政治部主任宋玉水表示，自北京知識產(chǎn)權(quán)法院成立以來，商標(biāo)駁回復(fù)審行政案件已達(dá)33971件，占受理案件總數(shù)的39.1%。其中，涉及“不良影響”的案件數(shù)量達(dá)到2128起，占總數(shù)的6.3%，受理案件數(shù)量逐年增加。此外，截至8月底，今年北京知識產(chǎn)權(quán)法院維持被訴案件判決比例達(dá)到89.4%。

“商標(biāo)申請不能獨斷專行，一味追求標(biāo)志的個性化表達(dá)，以犧牲公共利益和社會秩序為代價來吸引人們的注意力。這無疑是搬起石頭砸自己的腳�！彼斡袼�說。

如何判斷商標(biāo)有損社會主義道德？北京市知識產(chǎn)權(quán)法院第三審判庭庭長、黨支部書記張健表示，商標(biāo)的文字、圖形或者其他構(gòu)成要素，在一定時期內(nèi)，有可能損害中國人的共同生活和行為，以及社會上流行的良好風(fēng)氣和習(xí)慣的情況，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為具有不良影響。

張謇還提到，在司法實踐中，商標(biāo)由文字、圖形或者其他表示色情、賭博或者暴力的成分構(gòu)成的，有損社會主義道德，不能注冊。

據(jù)了解，福建某食品公司已申請注冊商標(biāo)“活！”在第30類咖啡、糖和其他商品中被拒。在訴訟中，該公司聲稱爭議商標(biāo)有感嘆號“！”，并標(biāo)明漢字的閱讀順序。但是，法院認(rèn)為，公眾很容易“活下去！”和“活該”這個詞有關(guān)，有很強的負(fù)面情緒，以上做法不能絕對限制一般大眾的閱讀方向和順序。爭議商標(biāo)用于商品，可能對社會主流文化價值產(chǎn)生負(fù)面影響，法院不予核準(zhǔn)注冊。

法定貨幣符號“”不能注冊為商標(biāo)。

《商標(biāo)法》第十條規(guī)定了“具有其他不良影響的商標(biāo)”，如何理解？根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確認(rèn)行政案件若干問題的規(guī)定》，在司法過程中，法院還需要考慮商標(biāo)是否會產(chǎn)生政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等方面的不利影響。

什么是政治有害？張健認(rèn)為，這是指與國家、地區(qū)或國際政治組織領(lǐng)導(dǎo)人的姓名相同或相似，或者有損國家主權(quán)、尊嚴(yán)和形象，或者有政治含義，或者有可能對中國政治產(chǎn)生負(fù)面和負(fù)面影響的其他情況的商標(biāo)文字、圖形或其他要素。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院第三審判庭助理法官張航提到，某公司曾申請駁回“革命小酒”商標(biāo)在第三十三類酒類、酒類等商品中的使用，隨后該公司對此提起訴訟。法院認(rèn)為，基于我國的具體歷史背景，在沒有其他相關(guān)背景的情況下，相關(guān)公眾傾向于將"革命"一詞與我國的革命歷史和精神聯(lián)系起來。在商品中使用有爭議的商標(biāo)，容易削弱“革命”一詞在相關(guān)公眾心目中的嚴(yán)肅性和神圣象征意義，會產(chǎn)生不利影響，法院不予核準(zhǔn)注冊。

同樣，“雄坤特曲”、“備戰(zhàn)糧”等商標(biāo)屬于不允許注冊的此類情況。

有哪些不利的經(jīng)濟(jì)影響？張健認(rèn)為，如果商標(biāo)的文字、圖形或其他要素與各國法定貨幣的圖案、名稱或標(biāo)志相同或相似，或者與經(jīng)濟(jì)術(shù)語有關(guān)，則可能對我國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面和負(fù)面影響，應(yīng)視為構(gòu)成不良經(jīng)濟(jì)影響。

此前，某公司曾在36號擔(dān)保及其他服務(wù)上注冊了一個圖形商標(biāo)，該商標(biāo)的顯著標(biāo)識部分之一是符號“”。事實上，“人民幣”在中國通常被用作法定貨幣的符號，即人民幣的符號，發(fā)音為“元”。因此，法院認(rèn)為，在“擔(dān)保”等服務(wù)中使用該商標(biāo)可能對我國的經(jīng)濟(jì)、文化等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生負(fù)面和負(fù)面影響，不予核準(zhǔn)注冊。

“皇太極湖及其地圖”、“鬼吹燈”等商標(biāo)會產(chǎn)生不良的文化影響。

在吹風(fēng)會上，北京市知識產(chǎn)權(quán)法院第三審判庭副庭長閻石提到，如果該商標(biāo)與歷史人物、歷史典故、文物有關(guān)，或者具有封建迷信性質(zhì)，容易產(chǎn)生文化不良影響，法院不予注冊。

比如一個養(yǎng)魚場曾經(jīng)在魚食等商品的第29類上注冊了“皇太極湖與地圖”的商標(biāo)，圖形部分是古代皇帝手持魚叉的形象。在訴訟中，漁場聲稱“皇太極湖”是一個地域名稱，與清朝皇帝“皇太極”不同，沒有不良影響。但法院認(rèn)為，基于爭議商標(biāo)的文字和圖形，相關(guān)公眾很容易將商標(biāo)的含義與清朝皇帝“皇太極”聯(lián)系起來，而不是與地名“皇太極湖”聯(lián)系起來，因此該商標(biāo)未被批準(zhǔn)注冊。

以知名IP“鬼吹燈”為例，上海某創(chuàng)意工作室申請在16類海報等產(chǎn)品和41類戲劇制作服務(wù)上注冊“鬼吹燈”商標(biāo)，并聲稱其投資人是該系列小說的作者。此外，工作室認(rèn)為“鬼吹燈”標(biāo)識在與小說名稱區(qū)分上有顯著性，具有區(qū)分商品或服務(wù)來源的功能。經(jīng)審理，法院認(rèn)為“鬼吹燈”是帶有封建迷信色彩的詞語。如果用在上述商品或服務(wù)中，很容易讓人聯(lián)想到封建迷信，從而對社會造成不良影響，最終“鬼吹燈”的標(biāo)識無法標(biāo)注。

此外，商標(biāo)中漢字或成語的不規(guī)范使用也可能造成不良的文化影響。

比如北京某餐飲公司申請“功夫咖啡屋小蹄大作”商標(biāo)，還在店標(biāo)上突出“小蹄大作”字樣。法院認(rèn)為，該商標(biāo)容易被公眾聯(lián)想到成語“小題大做”，是對漢語成語的不規(guī)范使用，對正確理解和認(rèn)識漢語語言文字起到了負(fù)面作用，不利于漢語語言、歷史文化的傳承和民族文化建設(shè)的發(fā)展，不予核準(zhǔn)注冊。